암호화폐에 대한 의구심이 독일 은행들 사이에 남아 있지만, 잠재적으로 판도를 바꿀 수 있는 개발을 놓칠 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.
오랫동안 독일 은행들은 암호화폐 산업이 너무 투기적이고 너무 위험하며 너무 규제가 없다는 이유로 암호화폐 산업을 대체로 무시했습니다.
Bitwala, Trade Republic, Bison App 및 Bitpanda와 같은 외국 기관, 네오브로커 및 암호화 핀테크 회사는 주로 거래 및 보관, 비즈니스 계정 관리, 토큰화, 카드 발급 및 ATM과 같은 서비스 제공을 담당했습니다.
독일 은행 지점에서 직접 암호화폐를 거래하는 것은 불가능합니다. Comdirect, Deutsche Kreditbank 또는 ING와 같은 대형 온라인 은행도 고객이 브로커를 통해 직접 암호화폐를 거래하는 것을 허용하지 않습니다. 이들 은행 고객이 비트코인에 투자할 수 있는 유일한 방법 다른 코인은 암호화폐를 복제하는 인증서를 통해 이루어집니다.
그러나 더 많은 기관이 고객에게 암호화폐에 대한 액세스를 제공하는 솔루션을 개발하면서 독일 은행의 암호화폐 수용 꺼리는 현상이 서서히 사라지고 있습니다.
곧 1,200개의 독일 은행에 비트코인이?
Deutsche WertpapierServiceBank(Dwpbank)는 2023년 3월 독일의 1,200개 은행과 저축은행이 디지털 자산 산업에 접근할 수 있는 wpNex 암호화 거래 플랫폼을 출시하면서 중요한 발걸음을 내디뎠습니다.
다만 가맹은행이 얼마나 잘 받아들일지, 기대에 부응할지는 두고 볼 일이다. Dwpbank의 CEO인 Heiko Beck은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다. 누구를 공개하지 않고 고객 기반의 다른 이해 관계자”.
대형 상업 은행은 기관 고객에게 서비스를 제공합니다.
Deutsche Bank가 대주주인 자산 관리 그룹 DWS도 투자자에게 디지털 자산에 대한 액세스 권한을 부여하여 암호화폐 사업에 진출할 방법을 찾고 있습니다. 지난 4월 DWS는 갤럭시 디지털과 함께 유럽 시장에서 암호화폐 거래소 거래 상품을 개발 중이라고 발표했다. 또한 DWS는 파트너십을 사용하여 투자자가 블록체인 애플리케이션 및 디지털 자산에 액세스할 수 있는 다른 디지털 솔류션을 개발할 계획입니다 .
4월 링크드인 게시물에서 DWS CEO 스테판 훕스는 “의심할 여지 없이 대부분의 암호화폐는 가치가 없고 사기성 사이에 있다”며 “그럼에도 불구하고 우리는 현재 시장을 크게 혼란에 빠뜨릴 토큰화된 경제의 미래를 믿는다”고 말했다. 구조."
Hoops에 따르면 이러한 움직임은 디지털 자산에 대한 투자자의 관심이 줄어들지 않는다는 믿음에 따른 것입니다. Hoops는 "고객이 교묘한 [엔터티]와 거래하여 돈을 잃을 때 schadenfreude를 표시하기보다는 디지털 자산에 대한 안전한 액세스를 개발해야 합니다."라고 덧붙였습니다.
DWS와 Galaxy Digital 간의 최근 협력은 독일 최대의 전통적 금융 기관 중 하나가 암호화 자산에 관심이 있음을 보여주지만, 이 제안은 개인 투자자가 아닌 기업 및 재단과 같은 기관 투자자만을 대상으로 합니다.
Commerzbank 및 DekaBank를 포함한 다른 전통적인 은행은 독일의 금융 감독 기관인 BaFin(Federal Financial Supervisory Authority)의 암호화폐 보관 라이선스를 찾고 있습니다.그들의 계획은 또한 기관 고객을 대상으로 하며 반드시 잘 알려진 암호 화폐를 포함하지는 않습니다. 예를 들어 데카뱅크(DekaBank)는 이미 자체 블록체인 기술로 디지털 증권을 연구하고 있으며 2024년 까지 토큰화 플랫폼을 출시할 계획이다.
고객.
Commerzbank와 마찬가지로 Deutsche Bank는 대규모 기관 고객을 위한 암호화 보관 솔루션에 중점을 둡니다. 이것은 연금 또는 투자 기금이 미래에 Deutsche Bank에 암호화폐를 저장할 수 있음을 의미합니다. 그러나 은행은 기업 또는 개인 고객에게 곧 암호화폐 제품이나 서비스를 제공하지 않을 것입니다.
협동조합 은행은 소매 고객을 위한 암호화 서비스를 거의 제공하지 않습니다.
Deutsche Bank와 같은 글로벌 은행의 경우 운영되는 규제 관할권이 다르기 때문에 디지털 자산 오퍼링을 시작하기가 어렵습니다. 저축 은행과 같은 지역 은행이나 volksbanken 및 raiffaisenbanken과 같은 중소 협력 조직 금융 기관은 더 많은 자유. 그들은 지역에 기반을 두고 있으며 주로 예금을 동원하여 지역 기업과 가계에 대출하는 단순한 비즈니스 모델을 가지고 있습니다.
예를 들어 독일 협동조합은행 전국협회(National Association of German Cooperative Banks)는 암호화폐가 변동성이 큰 투자 상품인 경우에도 협동조합 은행이 시장 수요에 자신을 닫지 않도록 암호화폐 거래 및 보관을 제안하기 위해 노력하고 있습니다 . Volksbanken이 고객에게 암호화폐 거래를 제공할지 여부는 독립적인 법인인 기관의 결정입니다.
기존 은행에서 기대하는 더 많은 암호화 서비스
암호화에 관해서는 독일 은행에서 많은 일이 일어나고 있습니다. 그러나 그것은 혁명과는 거리가 멀다. 특히 개인 고객은 독일 대형 은행의 암호화 서비스를 더 오래 기다려야 합니다.
그럼에도 불구하고 대부분의 전통적인 금융 서비스 제공업체는 더 이상 암호화폐를 피할 수 없다고 Dwpbank의 Beck은 말합니다.
CEO는 모든 암호화 제품이 암호화 시장에서 직접 채택되는 것은 아니며 암호화와 같은 새로운 자산 클래스가 규제가 엄격한 금융 기관에서 채택되는 데 시간이 걸린다고 덧붙였습니다. 그는 BaFin이 암호화 라이선스를 도입한 2021년까지 독일은 “주제를 구체적으로 다루는 데 필요한 규제 프레임워크가 부족했습니다. 또한 고객 및 소비자 수요는 점진적으로 발전하고 있습니다.”
그러나 그는 “암호화폐에 대한 수요가 늘고 있다”며 “특히 MICA 규제가 시행된 이후에는 Volksbanken, 저축은행 등 전통 금융기관들이 새로운 고객을 확보하고 기존 고객을 잃지 않기 위해 이에 대응할 것”이라고 말했다. 낡은 것."
